歼-36史无前例，但轰-20也不能少，两款重器“双剑合璧”

作者：杜文龙        来源：百度百家号

国外媒体对中国歼-36、包括轰-20特别关注，而且对歼-36的作战性能进行了评估。英国《简氏防务周刊》认为，这是一种史无前例的战斗机，而且把之前歼击机、战斗机、轰炸机几个特色集成到一起。如果按照英国媒体所声称50吨的自重，再加上3000多公里的作战半径，这是轰炸机的作战格局。如果有了重型、轻型多种武器装备配置，轰炸机还要吗？我们的答案是：既要歼-36，也要轰-20。

因为现在高端远程武器装备，它是体系化的布局。我们有了全球最新版本的歼-36、歼-50，说明我们在空战体系方面正在出现变化。但是今后在战略符号方面，我们还要有一些变化。因为轰-20，包括美国的B-21轰炸机，这是战略空军的核心，而且是核常兼备一体的空中战略打击的核心符号。冷战到现在从来没有停过，但是中国歼-36在某种程度上把战斗机、轰炸机两者的功能进行融合，特别是通过巨大的机身，然后全向隐身、全部隐身、超强火力，形成了新型隐身战机的新概念。所以这种创新发展，是“中国式”的理解、“中国式”的创新。

B-21

美国之前对于战斗机的理解，大概是注重空中优势，把其他能力全部抛到九霄云外。特别像美国F-15战斗机，刚刚出厂那会，公司自豪地宣称：“本机没有一磅重量用于地对攻击。”后来F-15E已经把对空、对地两个要素进行了50%的组合。F-22战斗机同样存在着所谓空中优势，所以很单一。

那么中国新型战机不光是外形科幻、能力全面，而且是空中多面手，既可以对地面、海上目标攻击，还可以进行超远程空战。所以有了这款战机，我们今后在实战能力方面有提高。但是有了战斗机，并不是不要轰炸机。所以我们的意思就是一个都不能少，个个都要有。如果缺乏战略轰炸机，这样的打击格局、打击体系就会出现严重短缺。

所以我想无论是歼-36、歼-50如何发展、如何领先，我们还需要更强大的轰-20，这样我们可以在空战格局中获得更多的打击能力。所以不是“既生瑜何生亮”的关系，咱们都要，一个都不能少、多多益善，这样才能让我们空中进攻体系呈现出强大格局。所以有了歼-36，我们特别想看轰-20，大家议论的东西，我感觉都很有见地。

作者：杜文龙        来源：百度百家号