乱港分子死而复生 事出蹊跷必有因

2020-9-2 10:25| 发布者: leehaiye| 查看: 241| 评论: 0

摘要: 中元节将近,网络上居然惊爆“诈尸”事件,去年在香港“8.31”事件被乱港分子认定死亡的“韩宝生”复活了,易名为“王茂俊”,在YouTube现真身,发布视频承认他就是“8.31”事件中被死亡的“韩宝生”,此前因害怕自 ...
中元节将近,网络上居然惊爆“诈尸”事件,去年在香港“8.31”事件被乱港分子认定死亡的“韩宝生”复活了,易名为“王茂俊”,在YouTube现真身,发布视频承认他就是“8.31”事件中被死亡的“韩宝生”,此前因害怕自己涉嫌八宗罪被香港警方追究,听命低调行事,一边安顿好家事及处理赴英事宜,一边赏戏般看着警方因他的“死亡”背黑锅、被攻击,直至逃至英国才公然发布行踪。
去年的“8.31”太子站事件,以美国为首的西方外来的势力幕后操控舆论,港独媒体矢口咬定港警“打死六人”,制造“港警打死人”的假新闻,刻意造谣、抹黑警队,妄图混淆视听,煽风点火助推黑暴乱港,扩大社会撕裂,有名有姓的暴徒“韩宝生”死亡更是让“死人”说板上钉钉,让宣扬黑暴的港独势力有了借口,每隔一段时间可以在太子站以“哀悼的冤魂”为名聚众暴乱。现“死人”复活、冤屈自散,着实让乱港分子措手不及,是对香港反动派赤裸裸的打脸,令香港教育大学前学生会会长梁耀霆在31日港铁太子站纪念“8.31”一周年活动中无限被动,直呼勿再聚焦“打死人”,死人“复活”了,改为攻击警暴。
令人蹊跷的是王茂俊借“韩宝生”之名“死”,为什么要在一年后“复活”?况且“韩宝生”之死令西方反华势力和港独势力收获无限攻击港府和警方的“弹药”,营造了抗争优势,而王茂俊也正是凭借“装死”的功劳叩开英国的庇护之门,还不够“死得其所”吗?难道是他的洋主子认为“韩宝生死亡说”已被利用到极致,想改为更有价值的“王茂俊复活传”,用新说法继续祸害香港?
从王茂俊接受众新闻的专访言论中,可以窥出一些端倪。王茂俊形容自己在英国什么都没有,一个人飘零,没钱、没人、没工作,每日的正常生活都成难题,话语中尽显流亡异国的落魄。反观同期流亡英国的“港独”罗冠聪,今天飞意大利、明天游法国、后天快闪德国,吃香的喝辣的,表面无限风光,同样的卖国求荣,其心理落差之大可想而知,不羡慕嫉妒恨那是违心之论。王茂俊尝过被“死”得到英国庇护的甜头,这次依葫芦画瓢学着罗冠聪的样,只有参与过“8.31”暴乱的政治资本,只能“复活”篡改当日事实真相,用抹黑港警引起洋主子的重视换取“狗粮”。君不见“复活”后的王茂俊就像打了鸡血一样,跳起来高呼“香港独立”,卖力控诉在香港遭警暴的血泪史,描述“8.31”事件中遭警员“轮奸式”羞辱,形容警员当晚以“皇军”般的胜利者姿态向被捕人士报复,恍如要置他们于死地。真是死要栽赃港警草菅人命、生要诬陷警暴打压人权,生生死死只为食“人血馒头”,为洋主子制衡中港“大业”献身。
王茂俊们,不是一直号称追求民主、人权吗?可英国对BNO持有者入籍英国明确表示禁止此类移民享受英国福利,因生活不下去逼人“诈尸”,如此不公平待遇哪是民主国家所为?人权何在?公道何在?希望叛离祖国的乱港分子继续发扬“勇武精神”,为逃亡异国的手足呐喊,争取人权、自由,力争在民主国家活的像个人样,加油!

0人已打赏

0条评论 241人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

简体中文
繁體中文
English(英语)
日本語(日语)
Deutsch(德语)
Русский язык(俄语)
بالعربية(阿拉伯语)
Türkçe(土耳其语)
Português(葡萄牙语)
ภาษาไทย(泰国语)
한어(朝鲜语/韩语)
Français(法语)
©2020 荷兰华人新闻网 http://hlhx.nl/