竹知了事件最大的认知陷阱

作者：项立刚      来源：立刚科技观察

今天我和CEO聊了两句竹知了，告诉他舆论战的残酷与诀窍。

说竹知了这事，一般的感觉是信息是因为竹知了发出的声音影射了余承东，华为法务大规模投诉，造成了大量误伤，让非遗视频都下架了，所以这是大企业滥用权力，我还看到有人要劝华为宽容，要容忍玩梗。

然而在这一轮传播中，大家忘记了一个核心事实，就是真的有华为法务大规模投诉这件事吗？

我们现在看到网上传播，很少有人真的跟踪过，真的有人去看过网上有哪些竹知了的视频，最后被投诉下架了。信息基本上都是二手的，听别人说，看到一篇报道就挺激动了，认为华为法务投诉造成了大量视频下架。其实我们看不到一个证据说，这是一个竹知了相关介绍的视频，最后被华为投诉下架了，我找了半天，一个没有找到。

再认真想一下，在互联网上有多少竹知了的视频，这个小玩具早就不是社会生活中广泛存在物品，无论是玩具还是手工制作都不多，怎么会有大量的相关视频下架？

即使真有华为投诉，那也得走平台的投诉平台，一条条链接往里输，要接受审查，不可能随便一投诉，就大量视频下架。

事实上根本不存在华为法务大量投诉这件事，整个事件就造出来的，造出这件事，通过大规模推送，再引导大V们出来发言。不信让那些希望华为宽容的大V出来说明一下，他们是怎么知道华为大规模投诉，让竹知了视频下架了，我相信他们没有一个人有明确证据，证明这件事发生过，他们就是跟着人扯。

华为是有法务，他们都是专业人士，有很多官司要打，不可能有一个网上的梗，就随便乱投诉。那些互联网平台，要投诉其实是非常难的，投诉渠道一点也不友好，审查也很严格，如果华为法务一投诉，互联网平台就随便删视频，那不是互联网平台有问题吗？

一个和华为没多大关系的事，被炒作，制造成为一场互联网舆论攻击，还有些人煞有介事的出来劝华为要宽容，关键事实你真的搞清楚了吗？到底有没有大批量的有关竹知了视频下架这件事？

我相信有人会问，那华为为什么不出来解释？解释什么，华为解释你就信了吗？华为要解释，马上就会有人说，不是华为法务，那是代理商，第三方，还会有人说，解释说明华为心虚了。

这事华为不需要解释，有人爱怎么扯就怎么扯，华为靠产品吃饭，这个竹知了，还能动摇华为，我相信不出三天，大家就忘记有这么件事。当然，如果愿意多花钱，再推一轮，那我就猜错了。

我看这件事，有些人看个坟头，扑上去就哭，里面有没有埋人都不知道，瞎哭什么？

作者：项立刚      来源：立刚科技观察