韩国议员：“无能的同盟”是负担

作者：金钟大（前正义党议员）      来源：韩民族日报

霍尔木兹海峡如今实际上已处于伊朗革命卫队的控制之下。美国虽投入压倒性兵力，派遣了两个航母战斗群及16艘战舰，却未能进入伊朗所宣布的控制范围，只能滞留于阿曼湾一带的外海。5月初旨在强行打通海峡的“自由计划”（Project Freedom），只撑了两天便宣告中断。为拦截中国商船和油轮而被派往该海域的、隶属于美海军陆战队第31远征队的“的黎波里”号（USS Tripoli）两栖戒备群，已悄然后撤至巴基斯坦附近的阿拉伯海海域。

当地时间5月11日，伊朗德黑兰街头出现一幅反美宣传画，画面描绘了美国战舰遭到伊朗导弹袭击并被摧毁的场景。（图片来源：路透社 韩联社）

更为严重的是，美军精心筹划的现代战争范式已告失灵。作为对伊作战指挥主体的美军中央司令部司令布拉德·库珀，在担任驻巴林美海军第五舰队司令期间，曾因整合人工智能与无人传感器技术、创建所谓“TF-59”特遣部队而备受关注。这是一套旨在通过数字传感器网络和有/无人复合体系，以较低成本夺取压倒性“海域态势感知能力（MDA）”的前沿科学构想。然而，当美伊之间真正兵戎相见，这种华而不实的数字安全理论，在伊朗密集的海岸炮火、巡航导弹以及低成本无人机的攻势面前，完全丧失了制海权。庞大的美军航母与驱逐舰甚至无法靠近海岸，被迫退向远洋；海上封锁任务也最终固化为一种畸形结构——由F-35战斗机和攻击直升机苦苦支撑，而早已疲态尽显的航母战斗群只能退居二线。

尖端技术的本末倒置，正是其悖论所在。战争初期曾向伊朗倾泻大量炸弹的美航母与驻海湾地区的美军基地，如今反倒沦为伊朗革命卫队实施精确打击的巨型靶标。美军一直引以为傲的数字海洋体系与感知能力，究竟消失到哪里去了？大型航母和驱逐舰在远海徒然炫耀武力，却偏偏缺乏近岸作战中不可或缺的扫雷能力。能够压制伊朗小型快艇集群的濒海战斗舰或水下无人潜航器，更是难觅踪迹。就连造价数十亿美元的美军大型舰艇，能否在廉价伊朗无人机的攻击下实现有效自卫，也令人心生疑窦。这场战争过后，美国航母战斗群究竟能否突破中国的“反介入/区域拒止”（A2/AD）战略，必然会引发激烈论战。这正是自第二次世界大战以来一直被奉为神话的“航母时代”行将落幕的一个信号。问题并不只在于这场对伊战争，美国海上霸权能力本身也将受到质疑。

美海军研究生院讲座教授约翰·阿奎拉在其最新著作《陷入困境的美国战争方式》（The Troubled American Way of War）中，直指美军对待战争的战略文化本身即是失败之源。他在书中将美国自二战以来的种种问题归结为三点：一是“迷信战略轰炸”，导致对空中力量投资过度；二是“痴迷核威慑”，执念于要打一场“能赢的核战争”；三是惯于在战争规划中单纯比较硬件实力。他特别尖锐地批评道，美军过度沉溺于技术精尖、造价高昂的武器体系，恰恰丧失了现代战争最核心的灵活性与创新能力。在阿富汗和伊拉克战场上多少还有些战绩的本地化武装力量及特种部队，被边缘化到连国防预算5%都分不到的地步。取而代之的，是美军对依靠空中力量进行大规模轰炸的迷恋——然而这种打法根本无法真正结束战争——这种迷恋近来已恶化为不治之症。美军在霍尔木兹海峡身陷困境，根源正在于这种结构性缺陷。

这场战争留给韩国的安全课题是严峻的。不应再沉溺于“与美军联合作战具有绝对优势”的幻梦之中。如今的美军，已无法打一场像仁川登陆或洛东江战役那样的地面战或特种作战。他们只是安坐于大型武器平台之上，笃信大规模轰炸的信条，完全以军工复合体的逻辑行事。阿奎拉教授所揭示的乌克兰近期陷入苦战的原因，同样令人震惊。战争初期，乌克兰曾凭借无人机和“标枪”反坦克导弹展开游击战，取得了卓越战果，却未能将这一优势延续下去，在某个节点转向依靠美军大型武器的正规战，由此陷于困境。这既是盲目患上“同盟依赖症”的结果，也是经受不住大型武器诱惑的结果。韩国绝不能因这种认知上的懈怠，而让自己也被列入安全失败国家的名单。

作者：金钟大（前正义党议员）      来源：韩民族日报