本次美伊战事中以色列的角色位置

作者：李恒、吴孟轩   来源：白昃研究

2月28日，在美国和伊朗第三轮核谈判结束后不到48小时，美国与以色列对伊朗发动了联合军事打击，中东地区局势自此呈现出不可逆的升级态势。美国与伊朗展开新一轮谈判，然而双方对于谈判内容的分歧依旧巨大，谈判前景不明。

以色列与美国保持着利益深度绑定的盟友关系，与伊朗保持着长期全面对抗的敌对关系，是本次美伊核谈判中的外部干预者，也是美伊战事的直接参与者。以色列全程展现出极强的主动性，与各方因素密不可分。需结合特朗普2.0时期美国的中东政策、美国再次干预中东事务的幕后实质，综合研判以色列对伊朗相关问题的政策考量与战略考虑，从而对以色列在本次战事中的角色定位与作用作出具体评价。

一、特朗普2.0时期美国的中东政策助推以色列加大对伊打击力度

特朗普2.0时期美国的中东政策是美伊战事爆发且愈发难以遏制的重要原因。围绕该政策，美国在中东的行动每一步都“有迹可循”。美以两国在伊朗相关问题上拥有共识，美国需要以色列的支持与配合，以色列借此更为积极主动地打击伊朗。

1.特朗普2.0时期的美国对于伊朗核问题的态度极为强硬

自2018年特朗普宣布单方面退出伊核协议以来，美国不断尝试通过各种手段阻止伊朗拥有核武器。外交手段上，开战之前，美国与伊朗进行了三轮核谈判。谈判聚焦于“放弃铀浓缩”“移除浓缩铀库存”等条款，这无异于彻底扼杀伊朗的核发展能力。制裁手段上，一方面，美国事先发动舆论战，以“伊朗核武计划”制造恐慌，捏造伊朗核威胁叙事。另一方面，美国对伊朗经济、军事各领域实施全面制裁。经济制裁涵盖石油出口、央行结算、航运保险、个人与实体黑名单等，使得伊朗国内经济遭受极大打击，核发展进程严重受阻。军事上，美国对伊朗核设施实施了长期监控、多轮破坏和直接打击，其彻底摧毁伊朗核能力的企图从未改变。

无论通过谈判内容还是制裁行为，美国在伊核问题上维持强硬态度，拒绝任何妥协，同时不断施压，试图逼迫伊朗作出让步。在谈判破裂的情况下，更是联合以色列发动了军事行动。而这也与以色列的长期对伊战略不谋而合，使得两国就此问题达成合意。

2.特朗普2.0时期的美国对于维护盟友关系极为重视

数十年来，美国与以色列维持着良好的盟友关系。美国将以色列视为自己在中东的战略支点、制衡伊朗的重要棋子。通过推动以色列与海湾国家关系正常化，美国得以更好巩固其在中东的盟友阵营。这为以色列打击伊朗的图谋提供了底气。

一方面，谈判前期，以色列总理内塔尼亚胡曾表示，以色列已做好准备对伊朗发动“非常严厉的打击”，这展现出以色列使用军事手段而非外交手段解决伊朗核问题的战略考量。以色列的主战态度大大降低了伊朗方面对核谈判的信任，加剧了地区的紧张局势。另一方面，美国在谈判中对伊朗提出的要求——放弃铀浓缩、限制弹道导弹、停止支持地区代理人等，几乎完全符合以色列的利益诉求。以色列通过其持续的政治施压和情报渲染，影响了美国谈判决策，设定出伊朗难以接受的谈判红线，成为美伊核谈判“谈而不进”的重要阻碍。继而间接导致谈判破裂，美以随即对伊发动军事行动。

二、美国再次干预中东事务的野心为以色列打击伊朗创造契机

中东局势由最初的美伊核谈判，发展到如今的美伊战事，不仅涉及美以伊三国，更牵动着整个中东安全架构的平衡。美国再次成为战争的发起者、国际秩序的侵犯者、混乱局面的获利者，其幕后用心值得探究。以色列通过把握美国的战略企图，在中东的地缘纷争中谋得了美国对自己的支持。

1.意图掌握中东主导权，强化盟友关系

美国开启核谈判并实施军事行动，本质是将中东事务纳入其单边主导框架，遏制伊朗地区影响力扩张，确保以色列为首的盟友的安全主导地位。这是美国一以贯之的“美国优先”的政策体现，将自身利益和盟友利益凌驾于地区主权与国际共识之上。

2.中断伊朗“去美元化”进程，维护美元霸权

2026年1月，伊朗对华石油出口实现了100%人民币结算，可用CIPS（人民币跨境支付系统）直接替代SWIFT（环球银行金融电信协会）。这直接冲击了美元在全球能源贸易中的垄断地位。随后，美国与以色列联合对伊动武，削弱伊朗经济实力，短期内强化了美国对全球石油定价的影响力，捍卫了美元霸权地位。可以看到，近日来，战争给美国带来了显著的的短期利益，能源供应冲击推动国际油价大幅飙升，美欧大型石油公司股价一度触及历史最高点，美国石油产业已在此次战争中受益颇丰。

3.实现经济成本与地缘投入双收缩，实现“低成本霸权”

在当今全球战略收缩背景下，美国有意调整中东布局，以更低成本维持其霸权地位，避免陷入地区长期战争。第一，减少军事投入，转而依赖盟友分担安全维护的成本；第二，利用中东能源等可获取的资源缓解国内经济压力，如控制霍尔木兹海峡，掌控能源主动权。

4.推进对外战略布局，从中东攫取战略利益

近年来，在“美国优先”政策的背后，美国发动对伊战争，是美国新型对外战略的典型体现。这类对外战略不再依赖传统的殖民占领，而是以军事霸权、经济制裁、意识形态渗透等手段，迫使目标国在主权、资源等利益层面上作出妥协。先前，在加沙局势博弈、委内瑞拉军事突袭以及格陵兰岛争端等事件中，美国便已清晰显露出动用各种手段谋求地区战略利益的对外诉求。此次面对伊朗相关问题，美国联合多方力量发动战争，将地区国家的主权与发展命运捆绑于自身战略利益链条之上。

三、以色列在伊朗相关问题上拥有长远的政策考量和战略考虑

以色列始终将伊朗相关问题视为与自身生存安全、地区主导权紧密相关的重要议题，企图借美国之手“一劳永逸”清除伊朗对其带来的威胁。

1.从自身利益诉求看，以色列认为最大的威胁来源于伊朗的军事提升

以色列的利益诉求在于两点：生存安全与地区主导权。

一方面，伊朗的核计划与弹道导弹直接冲击以色列的安全根基，以色列不愿陷入军事上的被动局面。同为中东地区的重要国家，两国长期处于敌对状态。一旦伊朗掌握核武器，配合其现有的弹道导弹技术，将打破中东地区的战略格局，让以色列成为“被核威慑”的一方，这是以色列无法接受的安全红线。

另一方面，伊朗的地区影响力会进一步增强，以色列担忧失去地区主导权。伊朗通过“抵抗之弧”网络，与黎巴嫩真主党等地方力量建立着良好关系，已经在多个方向对以色列形成了一定的牵制。如果伊朗掌握核武器，以色列在中东的主导地位会被削弱。

因此，以色列的核心诉求是阻止伊朗获得核武器，限制伊朗弹道导弹，甚至采取极端方式，直接对伊朗发动军事打击，以彻底消除这些威胁到生存安全和地区主导权的隐患。

2.从战略关系考量看，以色列牢牢抓住盟友美国的战略利益

在美国面前，以色列是最关键的盟友。凭借美国支持，以色列将与自身利益紧密相关的议题融入核谈判中，若谈判成功，自己的诉求可以得到最大程度的实现。然而，以色列仅仅将谈判作为打击伊朗的借口，从未期待美伊就核问题达成一致意见。因此，以色列在谈判中列出数条伊朗不可能接受的要求。可以看到，以色列方面持续向美国提供伊朗核设施、导弹基地的情报，渲染伊朗核能力、导弹能力的巨大威胁，同时频繁游说美国国会，目的就是向美国传递伊朗核威胁的紧迫性，推动美国对伊朗持续施压。

以色列巧妙地将自身利益诉求与美国在中东地区的战略利益进行绑定，不仅借助美国提升对伊朗的施压效果，也避免了发动军事打击后单独陷入与伊朗的冲突。这种“借力打力”的策略，既弥补了以色列自身力量的局限，降低以色列的战争风险，又确保以色列在伊朗相关问题上的话语权。

3.从战略目标的实现看，以色列极力在伊以关系中占据主动权

可以看到，以色列在伊以关系中始终是主动挑起冲突的一方，以色列的目标在于分裂伊朗或尽可能地打击伊朗军事能力。前期，通过展示强硬的军事实力，发表开战言论，以色列试图威慑伊朗，让伊朗不敢轻易推进核武器化进程。2月28日正式发动的军事打击，第一时间被以方定义为“预防性打击”，也能看出以色列对于掌握战略主动的重视。此外，以总理内塔尼亚胡意图将战略主动转化为巩固执政的政治工具。他借用伊朗带来的威胁为政治叙事，转移贪腐审判等国内舆论，争取获得右翼支持，从而抬升自己的支持率并稳住执政地位。

美国向伊朗提出“15点计划”停火协议后，以色列内部明显表现出对于特朗普在伊朗核发展和弹道导弹等问题上做出重大让步的担忧。随后，美伊停火谈判期间，以军对黎巴嫩真主党展开战争开始以来最大规模的空袭，并提出以黎停火的两大前提——解除真主党武装、实现“可持续和平”。其意图在于，对黎巴嫩真主党完成最后一轮高强度压制，从而最大化以色列在谈判桌上的筹码优势。

以色列的一系列行为表明，尽管美伊战事已经重创了伊朗导弹与核基础设施，但更宏大的目标，即清除伊朗浓缩铀、完全压制伊朗地对地导弹发射能力、促成伊朗政权崩溃仍未达成。这正是以色列不满停火、一有机会便对伊朗及其中东代理人发动打击的原因，使得本已初现缓和迹象的中东局势瞬间跌入新一轮对抗深渊。

总的来说，在美伊战事中，特朗普2.0时期美国的中东政策和其自身战略企图是以色列进行自我定位的先决条件与重要依据。对于美国来说，以色列是其在中东的支持者、协助者，美以的共同诉求意味着双方利益产生交织。以色列在本次冲突中不仅是被利用的棋子，更是能影响美国决策的“共谋者”。

开战之前，以色列是外交谈判的干预者、搅局者；谈判破裂之后，以色列是开战的推手与战争的直接参与者。以色列设置的谈判红线与后续积极参与的军事行为，使得美伊关系由外交缓和直接倒向局部战争，让中东局势从单纯的核问题博弈，升级为涵盖核、导弹、地区代理人等要素的全方位对抗。在以色列对伊朗强硬的主战态度和持续打击下，战事的结束显得更加遥遥无期。

本文作者

李恒，西南政法大学白昃战略研究院副教授；

吴孟轩，西南政法大学白昃战略研究院研究人员。