韩媒社论：朝鲜修宪删除“统一”表述、确立“两国”基调

作者：韩民族日报社论      来源：韩民族日报

据悉，朝鲜今年3月通过修宪，新设了表明韩朝是两个完全独立国家的“领土条款”，并删除了旧宪法中的“统一条款”。这意味着，自国务委员长金正恩2023年底首次提出韩朝不再是“同族关系”并使用“两个国家”表述以来，时隔约两年，朝鲜已将这一立场正式写入代表国家最高意志的宪法之中。随着朝鲜作出意味着与韩国彻底切断关系的根本性抉择，韩国也被迫面临一道难题：是否还应继续坚持长期以来以推进统一为前提的对朝政策。值得注意的是，朝鲜新宪法并未出现“敌对”一词——以此为契机，韩方应当认真思考韩朝和平共存的可行方案。

据朝中社3月24日报道，第十五届最高人民会议第一次会议第二天会议前一日在平壤举行。图为金正恩发表施政演说。 （图片来源：朝中社 韩联社）

6日，韩国统一部举行记者恳谈会，公开了朝鲜今年3月底经最高人民会议审议通过的新宪法全文。第二条新设条款规定，朝鲜领土包括“北部与中华人民共和国和俄罗斯联邦、南部与大韩民国接壤的领土”；旧宪法第九条“为实现祖国统一而斗争”的表述则被删除。与此同时，“北半部”、“祖国统一”、“社会主义的完全胜利”等一切与统一相关的表述也被删除。在涉核内容方面，新宪法反映了2022年9月颁布的核战略原则，规定“核武力指挥权归属国务委员会委员长”（第89条）。不过，新宪法中并未出现将韩国定性为“敌对国家”的表述。

由此可以明确，朝鲜已放弃了分裂之初以“民主基地论“为旗号、不惜引发同族相残的历史悲剧也要实现统一的目标，作出了与韩国彻底切断关系的抉择。问题在于韩国应如何回应。既然朝鲜新宪法中未出现”敌对“一词，若韩国也接受“两个国家”的现实定位，韩朝双方便可为建立正常的国家间外交关系奠定基础。与此同时，韩朝双方依据1991年底签署的《基本协议书》所确立的“在走向统一进程中暂时形成的特殊关系”这一框架，也将面临走入历史的命运。

然而，这关乎韩国国家认同的根本，绝非可以轻率作出的判断。方向一旦确定，不仅难以逆转，还可能在韩国社会内部引发严重分歧。韩国需要在不断审思何为符合时代变化的理想韩朝关系的同时，以稳健而坚定的步伐，凝聚社会共同体的最广泛共识。

作者：韩民族日报社论      来源：韩民族日报