韩媒：美伊战争——中国视角下“美国的局限性”

作者：崔玹准       来源：韩民族日报

以“史诗怒火”这一宏大作战名展开的美以对伊战争，截至28日已持续两个月。外界原本预计，凭借压倒性的海空军优势和最先进的导弹体系，美国将迅速结束战事，但战局却陷入出人意料的僵持。一方面，美国在中东大规模投入兵力、持续对伊朗施压的同时，似乎正加快推进停战谈判；另一方面，尽管最高领导人身亡、主要军事设施遭到破坏、元气大伤，伊朗却对谈判态度消极。

中国正以比任何国家都更为严肃且敏锐的目光观察这一微妙局势。自2018年中美全面开启战略竞争以来，这实际上是美国经历的首次“全面战争”。中国政府在官方层面保持克制，但官方媒体、军事媒体以及各类博主，正对美国的作战方式、应对能力以及武器系统性能进行细致拆解。因为伊朗全境及霍尔木兹海峡的战况，很可能成为未来台海或南海潜在“中美冲突”的预演。

中国尤其关注美国“压倒性实力”与“迟缓战果”之间的落差。美国虽借助人工智能等先进武器在战场上占据优势，却难以有效应对伊朗利用低成本无人机及霍尔木兹海峡这一地缘条件展开的非对称战术。中国媒体在介绍美国先进军事技术和特种作战能力的同时，重点分析伊朗如何以低成本无人机，牵制甚至消耗美国动辄数百万美元的拦截系统和高价攻击型无人机。即便缺乏先进武器，伊朗仍依靠数十枚水雷、小型高速艇以及沿岸部署的常规火力，在霍尔木兹海峡维持主动权，与美方周旋——这一点也成为中国重点研究对象。中国还将持续研究，在潜在对美冲突中，如何战略性运用占据全球约70%晶圆代工市场的台积电（TSMC），以及承载全球30%-40%海上物流的南海航道。

以唐纳德·特朗普为首的美国领导层，其领导力同样是中国重点评估的对象。英国《经济学人》报道称，中国外交官、学者和专家普遍将这场战争视为“美国的严重失误”。事实上，在本轮冲突中，美国既未展现出清晰一致的战略目标，也缺乏周密的退出战略，整体决策呈现出明显混乱。作为总司令，特朗普的对外表态混乱，甚至引发外界对其精神状态的质疑。还有观点认为，美国因战略误判，正在充当以色列打击伊朗的“代理人”。中国方面认为，这再次暴露出美国式民主制度的结构性弊端——即过度受制于短期舆论和特定利益集团的游说影响。习惯以50年、100年为周期进行长期规划的中国，或将这种因两年一度选举及负面舆论而制约总统决策的体制，视为可加利用的“薄弱环节”。

中国最为关注的，仍是这场战争对美国国力的消耗及其全球领导力的衰退。美国虽然展示了强大的“硬实力”，却未能体现出有效驾驭这些力量的“软实力”，与以往形象形成鲜明反差。与此同时，美国对韩国、欧洲、日本等盟友提出的过度参战要求，以及对战略资产的单方面调配，也在其主导的安全体系中制造裂痕，这一点同样受到密切关注。在美国在中东进退失据之际，中国则强调其“替代性国际秩序”的稳定性，并向全球南方以及欧洲、东亚持续拓展影响力。

中国对美国认知的转变，也可能给韩半岛局势带来变化。一旦美国的战略资产被牵制在中东，或者同盟体系松动导致其在东北亚的威慑力减弱，中国很可能会在黄海、台海、南海等区域进一步提高军事行动的强度。中国还可能施压韩国退出美日韩合作框架，或将经济依赖作为筹码，迫使韩国做出政治让步。既然事实已证明韩美同盟不再是捍卫韩国安全的“绝对护身符”，韩国有必要制定冷静且立体的生存战略，以守护和平与国家利益。

作者：崔玹准       来源：韩民族日报