韩媒：美国的军事实力与美元威力逐渐式微

作者：郑义吉       来源：韩民族日报

伊朗战争正使支撑美国霸权及其全球影响力的两大支柱——军事实力与美元地位逐渐式微。

当地时间4月25日，美国总统特朗普结束佛罗里达之行返回，在马里兰州安德鲁斯联合基地走下“空军一号”时挥手致意。（图片来源：法新社 韩联社）

美国长期倚赖基于昂贵的精确制导武器和航母等重型装备的压倒性海空优势来压制对手，这一军事战略在伊朗战争中已告破产。美军甚至未能靠近霍尔木兹海峡，只能从阿拉伯海等远距离区域发射高成本精确制导武器打击伊朗，而伊朗则保持了导弹和无人机的反击能力，并摧毁了中东美军基地的预警雷达和预警机等关键设施。

这种以精确制导武器为核心的战略，始于20世纪70年代美苏缓和时期。当时，美国通过包括《战略武器限制条约》（SALT）在内的一系列军控协议，对双方战略武器数量加以限制，同时自身则不断推进武器质量升级。隐形战略轰炸机、巡航导弹、高性能拦截导弹等高价精确制导武器，正是在这一时期加速发展，并逐步成为美军战力的核心。

这一战略选择也与当时美国产业结构转型及军工企业利益密切相关。20世纪70年代石油危机后，美国将竞争力下降的制造业转移至新兴国家，自身则向知识密集型产业重组。在这样的产业环境下，军工企业通过少量生产高价精确制导武器即可获得更高利润。美国由此成功完成产业重组，恢复竞争力，并在制度竞争中占据优势，最终促成苏联解体。

然而50年后的今天，美国正面临一个现实：依赖高价精确制导武器与海空优势的战略，在伊朗战争中已难以奏效。随着导弹技术的普及，以及无人机等“性价比极高”的武器实现多品种、大规模生产，美国的昂贵武器不仅被快速消耗，其威力也被削弱。早在伊朗战争爆发前，外界就已担忧所谓“弹药缺口”，即精确制导武器的消耗与短缺问题。在持续40天的战争中，美国消耗了“战斧”巡航导弹、联合空对地远程导弹（JASSM）、“标准”导弹、“爱国者”与“萨德”等30%至80%的库存，已面临严重短缺。更关键的是，补充这些库存预计需要长达6年时间，而以当前美国制造业状况来看，实现低成本武器的多品种、大规模生产几乎不可能。

所谓“反介入/区域拒止”（A2/AD）战略，是中国为阻止美国跨洋投送军力而制定的战略。而伊朗在对抗美国时，某种程度上已成功实践了这一战略。那么，军力更为强大的中国又将如何？伊朗战争表明，在印太地区，美国军力处于劣势不再只是担忧，而正在成为现实。

美国霸权的另一支柱——美元，同样岌岌可危。自俄乌战争以来，俄罗斯与中国为规避美国制裁，推动以本币结算的体系，美元霸权已开始出现裂缝。美元体系的核心在于“石油美元”机制：自20世纪70年代石油危机后，中东产油国以美元进行石油交易，并将所得资金投资于美国国债。这一机制不仅巩固了美元的地位，也使美国能够以低成本融资。

在以往，每逢全球危机，资金往往流向美元，这是市场的“铁律”。但在伊朗战争中，这一规律失效了。由于霍尔木兹海峡被封锁，中东产油国无法出售石油、收入锐减，转而抛售所持美国国债；同时，因油价上涨而承压的石油进口国，也通过出售美债来防止本币贬值。伊朗战争后的5周内，存放在纽约联邦储备银行的外国持有美国国债减少了820亿美元，总额降至2.7万亿美元，创下2012年以来新低。10年期美国国债收益率也从战前的3.9%升至目前的4%以上。外国持有美债的比例，已从2010年代初的50%以上降至如今约32%。这将进一步加剧美国的财政赤字压力。

更重要的是，伊朗战争动摇了外界对美国的信任。特朗普发动战争，破坏石油供应体系并导致霍尔木兹海峡封锁，却将此视为扩大美国石油出口的机会。这使美国不再被视为中东石油自由流动的保障者，反而被看作潜在的破坏者，而且这种认知很可能持续。

尽管如此，美国仍是唯一能够跨洋投送军事力量的国家，目前也尚无真正可替代美元的货币。但当美国军事行动带来的更多是混乱，而各国又在主动降低对美元的依赖时，美国霸权的两大支柱，正不可避免地走向式微。

作者：郑义吉       来源：韩民族日报