韩媒：内塔尼亚胡的战争逻辑如何将特朗普卷入其中，24年前就已埋下伏笔

作者：郑义吉        来源：韩民族日报

去年12月29日，在佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园举行的记者会上，美国总统唐纳德·特朗普与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡握手。 （图片来源：路透社 韩联社）

- 发生了什么事？

美国国家反恐中心主任约瑟夫·肯特当地时间17日宣布辞职，并表示，“伊朗并未对美国构成迫在眉睫的威胁。出于良知，我无法支持当前正在进行的对伊战争”，“这场战争是在以色列及其在美国的强大游说势力的压力下开始的”。随着他的辞职，自伊朗战争爆发初期就出现的“以色列诱导美国发起战争”的说法开始进入公共讨论视野。以色列在美国中东政策乃至整体对外政策中的影响力再次受到关注。尤其有观点指出，自本雅明·内塔尼亚胡1996年执政以来，一直在不断推动和刺激美国介入并扩大中东冲突。

问：为什么在特朗普支持者“MAGA（让美国再次伟大）”阵营内部，也有人将此次伊朗战争评价为“以色列的战争、内塔尼亚胡的战争”？

答：内塔尼亚胡于1996年首次当选总理。当时的背景是1995年达成的奥斯陆和平协议第二阶段，这一被视为中东和平进程巅峰的协议承诺在加沙和约旦河西岸建立巴勒斯坦国。但以色列保守右派对此持反对立场。推动协议的时任总理伊扎克·拉宾于1995年11月被极右翼势力刺杀。拉宾遇刺后，在1996年举行的大选中，领导强硬右翼利库德集团的内塔尼亚胡当选总理。他反对巴勒斯坦建国及和平谈判，在党内也属于极强硬派。反对巴勒斯坦国以及所有支持其独立的中东势力，是他的政治前提。

在内塔尼亚胡首次执政时期，美国出现了对外政策强硬派“新保守主义者”。该派源于部分转向的左翼犹太人，并得到了美国强大的亲以色列游说组织——美国以色列公共事务委员会(AIPAC)的资助。新保守主义者曾构想在中东建立以以色列为核心的、美国主导的新秩序。这就是所谓的中东改造论，主张将美式民主与资本主义移植到中东。新保守主义者将内塔尼亚胡视为在当地的具体执行者，并为其撰写了题为《干净断裂：确保领土的新战略》的报告。其核心内容是，与既有中东和平进程“彻底决裂”，通过清除中东地区的敌对政权来传播民主。这成为此后美国介入中东所有战争的起点，也是“以色列的战争、为以色列的战争”的根源。

问：内塔尼亚胡与美国中东战争具体是如何关联的？

答：随着内塔尼亚胡执政，奥斯陆和平协议实际上已名存实亡。在美国，2000年大选中乔治·W·布什当选总统，新保守主义者掌握了外交政策。2001年“9·11”事件发生后，新保守主义者试图推行中东改造论，捏造了“伊拉克开发大规模杀伤性武器(WMD)”的借口，发动了伊拉克战争。当时已卸任总理的内塔尼亚胡于2002年9月12日在美国国会发表演讲，表示“推翻萨达姆·侯赛因政权将对整个地区产生巨大的积极影响”、“侯赛因开发核武器毫无疑问”、“对拥有核武器的独裁政权实施先发制人打击是正当的”、“(伊拉克政权更迭)将成为历史的转折点”，以此支持和推动伊拉克战争。此次伊朗战争的逻辑早在24年前就已埋下伏笔。

伊拉克战争最终以美国的灾难性结局收场。正因如此，芝加哥大学的约翰·米尔斯海默教授与哈佛大学的斯蒂芬·沃尔特教授于2006年3月发表了题为《以色列游说集团与美国外交政策》的文章，批评美国外交政策受以色列游说集团左右而非基于国家利益，引发了巨大争议。“以色列游说集团”自此成为美国外交政策中的核心争议点。

问：内塔尼亚胡与伊朗的关系是如何发展的？

答：内塔尼亚胡早在1992年担任议员时就主张“伊朗正在开发核武器，必须通过美国主导的国际联盟予以根除”，当时他断言伊朗将在1999年前拥有核弹头。《金融时报》评价称，此后他的对外及对美外交政策始终围绕“将美国推向与伊朗正面冲突的轨道”这一目标展开。

美国政府自1979年伊朗伊斯兰革命后一直与伊朗对立，直到2015年奥巴马政府与伊朗签署了国际核协议《联合全面行动计划》(JCPOA)，试图实现政策转变，即将对抗改为接触。内塔尼亚胡在美国共和党强硬派的支持下，甚至前往美国国会两院发表演讲，直接挑战奥巴马政府。

内塔尼亚胡曾与前总统比尔·克林顿激烈交锋，与奥巴马正面冲突，毫不回避对抗。2016年特朗普上台后，他迎来了转机。《金融时报》指出，内塔尼亚胡通过特朗普的犹太裔女婿贾里德·库什纳等亲以色列游说势力，与特朗普建立“友好关系”，成为“操控美国力量的娴熟操盘手”。最终，特朗普于2018年单方面退出了伊朗核协议，这为此次伊朗战争埋下了伏笔。

其亲信、前驻美大使迈克尔·奥伦向《金融时报》表示，“伊朗是内塔尼亚胡存在的理由”，他一直将连接加沙、黎巴嫩、伊朗的战争包装为一种“历史使命”。这类战争实际上随着2023年加沙战争的爆发而成为现实。2025年特朗普再次执政，为内塔尼亚胡的这条战争之路铺平了道路。

问：加沙战争让内塔尼亚胡如虎添翼？

答：是的。以色列针对巴勒斯坦等周边势力的安全战略，长期以来采用的是通过周期性、局部打击来削弱敌人实力的“割草”战略。但由于巴勒斯坦武装组织哈马斯发动全面攻击，以色列放弃了这一“割草”战略，转而采取追求“彻底击溃敌人”的方针。在相继将对巴勒斯坦、真主党、胡塞武装的打击扩大为全面战争后，最终将终极目标锁定为“德黑兰”。加沙战争后，以色列先后升级对加沙的哈马斯、黎巴嫩的真主党、叙利亚的巴沙尔·阿萨德政权的战争，并试图摧毁这些武装组织。拜登政府未能阻止以色列的“暴走”，而特朗普政府反而为其提供了助力。

内塔尼亚胡去年6月发动了对伊朗的“12日战争”，出乎意料地轻易压制了伊朗的防空系统。前以色列国家安全委员会主席埃亚尔·胡拉塔指出，“以色列击溃伊朗防空系统后，美军策划者改变了对伊朗的‘可行性与成本’的评估”。还有以色列外交官透露，“12日战争”后，内塔尼亚胡频繁向特朗普提供简短书面情报摘要，并目睹这些信息在美国官僚体系内循环传播。这可以看作内塔尼亚胡在为美国决策环境“铺路”。去年12月，两人就准备对伊朗发动战争达成一致。表面上通过阿曼与伊朗继续谈判的特朗普，于2月初与内塔尼亚胡达成了开战协议。内塔尼亚胡于2月23日与特朗普通紧急电话，通报了伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊等伊朗领导层会面的情况，并于28日发动了战争。

问：美国-以色列与伊朗的战争如今正让特朗普深陷泥潭。预计这将对特朗普和内塔尼亚胡产生怎样的影响？

答：这场战争从一开始目标和退出战略就不明确。特朗普特有的威胁和恫吓对伊朗完全不起作用。最典型的例子是，特朗普曾发出通牒，要求伊朗48小时内开放霍尔木兹海峡，否则将轰炸其发电设施，但最终却退缩了。这就是被内塔尼亚胡牵着走的战争所导致的结果。国务卿马尔科·鲁比奥本月2日坦言，如果以色列攻击伊朗，伊朗会攻击中东的美军基地，因此美国先发制人攻击了伊朗，这等于承认了伊朗战争是被以色列所牵引。内塔尼亚胡试图通过伊朗战争，摆脱加沙战争引发的安保失败、受贿等腐败指控，以及因加沙战争犯有战争罪嫌疑而被国际刑事法院(ICC)签发逮捕令等带来的国内外追责压力。

然而，伊朗战争反而加剧了美国国内的追究内塔尼亚胡和以色列责任的舆论。加沙战争的残酷进行，已在美国民主党和年轻选民中极大地激起了对以色列的反感。到2025年底的民调显示，45岁以下的共和党支持者中，多数支持减少对以色列的军事援助。《经济学人》指出，特朗普正因这场战争付出“MAGA”阵营分裂的代价，而“MAGA”阵营也可能通过追究以色列的责任来维护自身的正当性。

作者：郑义吉        来源：韩民族日报