拒做“第51州”!加拿大5000亿硬核“退租”

2026-2-20 13:41| 发布者: 荷兰华人新闻网| 查看: 29| 评论: 0|原作者: 有里儿有面|来自: 有理儿有面

摘要: 拒做“第51州”!加拿大5000亿硬核“退租” 作者:有里儿有面 来源:有理儿有面 2月17日,加拿大硬核递上一份价值5000亿加元的“退租通知”,给美式同盟体系狠狠划下一道无法忽视的裂痕,这份天价计划,是对美国 ...

 

拒做“第51州”!加拿大5000亿硬核“退租”

作者:有里儿有面        来源:有理儿有面

 

 

217日,加拿大硬核递上一份价值5000亿加元的“退租通知”,给美式同盟体系狠狠划下一道无法忽视的裂痕,这份天价计划,是对美国霸权最直接的表态。

 

总理卡尼更是字字铿锵、毫不含糊,直接将国防本土采购比例从30%拉至70%,掷地有声:“我们再也不会承受因依赖而生的脆弱。”

 

 

外界忙着给这场变动贴“去美国化”或“反特朗普”的标签,却忽视了加拿大的真正意图。

 

这份军购调整,背后有着深层考量,加拿大就此正式启动,赎回被美式同盟捆绑数十年的国家主权。

 

美加关系,真的是平等同盟吗?答案显然是否定的,它是一场隐秘的“主权租赁”。

 

首先,加拿大为了所谓的安全保障,主动让出了核心领域的话语权,将国防、产业、经济的关键决策权拱手相送,换美国一纸可随时撕毁的“安全白条”,从未有过真正的平等。

 

其次,这场租赁让加拿大付出压垮国家发展底气的经济代价。卡尼曾说过一个扎心的事实:加拿大每花1加元军费,就有75加分源源不断流向美国。

 

再者,加拿大的国防与产业发展彻底被美国锁死,数十年间,70%以上的武器装备清一色从美国采购,加拿大的国防体系早已嵌入美国军工的齿轮,成为无法自主转动的配件。

 

北美防空司令部的联合指挥,号称盟友协同的典范,更是加拿大把本土领空的“守门权”,彻底交到了美国手中。

 

就连本土产业布局,也被美国的战略节奏锁死。加拿大企业永远只能做配套、造零件,没机会打造属于自己的完整军工产业链,只能在美式体系里做“代工厂”。

 

 

曾经笃信这份租赁协议“性价比极高”的加拿大,为何选择递上“退租通知”?

 

核心原因,就是特朗普彻底撕毁了租赁协议的隐性条款。

 

过去的美国,即便要从盟友身上牟利,还会披着“同盟情谊”的外衣,做的是暗取的买卖。

 

但特朗普的交易外交,把一切都摆到了台面上,变成了赤裸裸的明抢。

 

关税大棒砸向加拿大的钢铁、铝制品,直接砸了加拿大制造业的饭碗,抢的是实实在在的经济利益;退约威胁动辄挂在嘴边,退出美墨加协定,动摇北美自由贸易的根基,断的是加拿大的经济命脉。

 

 

主权红线被反复触碰。《纽约时报》披露,美国官员私下接触艾伯塔省分离组织,特朗普更是口无遮拦喊出“加拿大成美国第51个州”,直刺加拿大的主权红线,碾碎了这个国家最后的体面。

 

美国肆意践踏盟友的主权,租金涨到让盟友喘不过气,这份不对等的“租赁”,迎来了终止时刻。

 

加拿大拿出的5000亿加元,不是一笔简单的国防开支,而是一份天价的“主权赎买金”。

 

首先,拿出1800亿加元用于直接采购,2900亿加元投入基础设施建设,每一分钱,都是赎回主权的筹码;每一笔预算,都写着挣脱依附的决绝。

 

把本土采购比例硬提至70%,是要赎回产业主权。加拿大要让本国国防工业,从美国军工的“代工厂”,转型为守护本土的“主力军”。

 

哪怕本土企业现在只能做零件,也要用实打实的订单,堆出产能,磨出技术,拼出一条属于自己的完整军工产业链。

 

其次,重新审查F-35采购案,是要赎回军事装备的主权。原本88架的采购计划被按下暂停键,加拿大仍在为追加的14架支付前期款项,以保留生产排位。

 

这种“边审查边留后路”的算计,也暴露了赎买的艰难,想挣脱枷锁,又不敢彻底松手。毕竟,被捆绑数十年的国家主权,不是一纸政令就能全额赎回的。

 

再者,和瑞典萨博合作、让庞巴迪在本土生产“鹰狮”E型战机,哪怕初期成本更高、技术更难,也要咬牙坚持,只为打破对美制装备的绝对锁定,攥紧本国军备的话语权。

 

潜艇招标考虑转向韩国、德国等选项。为什么?因为美国不生产加拿大急需的柴电潜艇,这反倒成了解套的突破口。加拿大还主动加入欧洲大规模重整军备基金,成为首个加入该基金的非欧洲国家。

 

这一步棋的意义是:跳出北美防务体系的桎梏,向世界宣告,加拿大的合作选择从不止美国一个,与美国合作的前提是平等,与盟友携手的基础是自主,国家的命运终究要牢牢掌握在自己手里。

 

 

这场主权赎买,注定是场艰难的硬仗。

 

外界都在质疑加拿大的产能缺口、技术短板、兑现能力,这些问题确实真实存在,但都不是最核心的障碍。

 

最难的是什么?是必须打破数十年主权租赁形成的路径依赖,剥离国内那些和美国军工体系深度绑定的既得利益集团。

 

加拿大国防工业长期做零件不造成品,不是因为没能力,而是因为在美式租赁体系下,美国根本不会给它造成品的机会,更不允许它拥有自主的能力。

 

前黑莓联席首席执行官吉姆?巴尔西利直言这份战略缺了技术主权,点出了赎买的关键:没有规则制定权,所谓的自主,终究只是空谈。

 

但加拿大还是义无反顾地迈出了这一步,因为它彻底看清了一个现实:美式同盟的安全承诺,是一场镜花水月,根本靠不住。

 

美国会根据自己的利益随时调整,当盟友的利益和美国的利益发生冲突时,被牺牲的永远是盟友。

 

加拿大的这次“退租”,仅仅是美加两国之间的双边事件吗?

 

显然不是,这更是美式同盟体系开始崩塌的鲜明缩影。

 

 

欧盟推出欧洲大规模重整军备基金,一心推进防务自主。

 

德国总理默茨直言“基于规则的国际秩序已不复存在”,呼吁欧洲必须自己保护自己。

 

法国总统马克龙始终坚定推动欧洲军事自主,直言绝不做美国的附庸。

 

这些国家的选择,都在赎回被美式同盟套牢数十年的国家主权。

 

它们都曾是美式同盟的核心成员,依靠美国的“安全保护伞”发展。

 

特朗普的单边主义,让它们彻底看清了美式同盟的本质。一切以美国的利益为中心,盟友不过是美国霸权的工具,是可以随时牺牲的棋子。

 

如今,美国变得不可预测,向盟友挥起关税大棒、触碰主权底线,没有哪个国家愿意再继续这场不平等的“主权租赁”,把命运交到别人手里。

 

安全,从不是租来的,主权,从来卖不得。

 

加拿大掷出的5000亿加元,是赌上未来的主权赎买,更是给美式霸权递上的一份“逐客令”。

 

当依附的枷锁被扯断,自主的火种被点燃,就再也没有什么力量能阻挡一个国家捍卫自身主权的决心。

 

加拿大的转身,不是孤帆远影,而是千帆竞渡的开始。

 

美式同盟的主权租赁时代,早已在特朗普的步步紧逼中摇摇欲坠。

 

这世界的规则,不该由霸权定义。国家的命运,终究要握在自己手里。

 

 

作者:有里儿有面        来源:有理儿有面

0人已打赏

0条评论 29人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

相关分类

简体中文
繁體中文
English(英语)
日本語(日语)
Deutsch(德语)
Русский язык(俄语)
بالعربية(阿拉伯语)
Türkçe(土耳其语)
Português(葡萄牙语)
ภาษาไทย(泰国语)
한어(朝鲜语/韩语)
Français(法语)
©2020 荷兰华人新闻网 http://hlhx.nl/