韩媒：中方围攻高市早苗“杀鸡儆猴”划定“台湾”红线：韩国能否隔岸观火？

作者：朴炫柱（记者）         来源：中央日报（韩国）

近日，在日本公开表态称“台湾发生紧急事态时可能武力介入”之后，中国启动全方位施压，借此向韩国等周边国家传递“台湾即红线”的警告信号。日本首相高市早苗凭借国内高支持率毫无退让之意，美国亦旗帜鲜明站队日方，对峙态势日趋明朗。虽然韩国政府当前试图避免引发不必要的紧张并维持观望姿态，但有观点指出这种中立立场恐难长久。

上月31日，中国国家主席习近平与日本首相高市早苗在庆州举行的中日首脑会谈前握手致意。【照片来源：韩联社】

23日，据一名韩国外交消息人士透露，“日本与美国走得过近，中国早已伺机向其施压，此次事件无疑是最佳突破口”。舆论争议最大的当属中国驻大阪总领事薛剑发表的“砍下肮脏脑袋”这一激烈措辞。分析指出，此番激烈措辞并非临时失言，而是中国在既定“高强度应对剧本”下的战略性表态。

风暴源头可追溯至本月7日高市早苗首相在众议院预算委员会上宣称“‘台湾有事’可能对日本构成‘存亡危机事态’”；上月31日，高市早苗在庆州亚太经合组织(APEC)峰会上与中国国家主席习近平举行首脑会谈，次日便会见台湾总统府首席顾问、台湾地区代表林信义，并通过社交媒体公开会面内容，明确对华制衡意图。

就此，中国接连祭出“限日令”组合拳: 包括重新禁止进口日本水产品、劝阻赴日旅游与留学、暂停上映日本电影等，并通过政府和官媒持续施压。有分析指出，中国或将重启曾重创日本经济的稀土出口限制措施。反观日方，迄今尚未采取任何可视化反制举措。

檀国大学政治外交学系教授金珍镐分析称，“高市首相的表态本意或为争取国内民意，却未预料会将局势推至此地步”，“中方则完全按照预设脚本展开强硬攻势”。金珍镐进一步指出，“过去，在韩美日合作中，中国总是优先施压被视为‘薄弱环节’的韩国，而此次却将矛头对准‘关键枢纽’日本，战略顺序已然调整”。这场地缘政治博弈的目标虽是日本，但实则是向美国盟友体系“立威示众”。

目前，高市内阁支持率在日本媒体民调中持续攀升，突破80%高位。所谓“高井风险”并未对日本外交构成沉重负担。尽管其言论最初阶段或许未经外交影响的周密考量，但在国内舆论持续发酵的背景下，已形成不可逆转的舆论态势。21日，高市早苗重申原有立场表示，“是否构成存亡危机，由政府依据具体情况综合判断”。

尽管韩国政府在中日冲突问题上反复强调“避免评论他国外交关系”的立场，但分析指出，形势显然并非“隔岸观火”那么简单。

台湾问题始终是韩美及韩美日三方协商机制的核心议题，三方曾在相关磋商中多次表明共同立场。今年9月，纽约举行的韩美日外长会议联合声明中明确写入“支持台湾在国际组织中发挥应有作用”。美国国务院副发言人汤米·皮戈特近期公开表态称，“我们对日本防卫的承诺坚定不移，包括日本管辖的钓鱼岛(日本称‘尖阁诸岛’)”，“(中国暂停进口水产品)属典型经济胁迫”(美国驻日本大使乔治·格拉斯)。外界据此判断，在台湾问题上“代为承压”的日本正获得美国背书，而局势若长期化，韩国所承受的压力势必增加。

近期普遍意见认为，李在明政府的外交重心相对向美国一侧倾斜。关于两岸问题，上月29日韩美首脑及会谈成果文件《联合事实清单》不仅载明“反对单方面改变现状”，还写入“批准韩国建造核动力潜艇”等对华敏感内容。当前，美军战舰在韩国本土建造的方案已成定局。

对此，中方的回应却出人意料地温和，仅称“应切实履行核不扩散义务”、“谨慎处理”等。当前迹象显示，中国倾向将火力集中在对日战线，暂不扩大战场，但局势随时可能急转直下。

然而，一旦韩国加速推进核潜艇开发或在本土建造美军战舰等进程，中国强硬应对的概率极高。中日冲突全面升级后，尽管韩国并未直接涉入相关议题，中国驻韩大使戴兵在13日的中外记者会上仍就台湾问题向韩美抛出“切勿玩火”的警告。

韩国政府当前意图保持外交重心稳定，避免卷入阵营对立旋涡。亚洲大学政治外交学教授李旺辉(音)分析称，“无论韩国选择哪一方，后续都将付出巨大代价。因此，在维持韩美及韩美日合作框架的前提下，强调东北亚和平与稳定、以调解者姿态释放信息，是最安全的应对路径”。

作者：朴炫柱（记者）         来源：中央日报（韩国）