韩媒：韩国也能说“不”吗？

作者：吉伦亨        来源：韩民族日报

8月7日，在位于京畿道平泽市的驻韩美军基地“汉弗莱营”，支奴干直升机与“黑鹰”直升机正在转场。（图片来源：韩联社）

2023年3月6日上午9时1分，日本参议院预算委员会会议开幕。当日第三位发言提问的立宪民主党议员石桥通宏，与时任首相岸田文雄展开了一场足以令韩国人也侧耳倾听的惊人问答。

“首相，如果台海发生突发事态，美国进行军事干预时，关键问题在于驻日美军基地是否会被用于军事作战。（此前您曾回答）从驻日美军基地直接出动属于《美日安保条约》下需要‘事先协商’的事项。届时，日本是否有权作出‘同意’或‘拒绝’的判断？”

岸田文雄回答：“在事先协商中，我们将从维护国家利益的立场出发，就具体事项自主作出判断，结果可能是‘同意’，也可能是‘拒绝’。”

石桥通宏回应说：“这是非常重要的答复。我查阅过历届会议记录，但历任首相从未明确表态可以说‘不’。”（意指这是日本首相首次明确表示，可在美方提出事先协商请求时予以拒绝）

岸田文雄重申：“我们将从维护国家利益的立场出发，自主作出判断。”

预计本月底举行的韩美首脑会谈，其“核心议题”势必聚焦于韩美同盟的“现代化”，尤其是驻韩美军的“战略灵活性”问题。一旦总统李在明接受这一要求，原本以“保卫韩国”为名驻扎在韩的美军，将可自由介入台海等地区局势。站在中国的立场看，韩国等于为可能攻击中国的驻韩美军提供了“出击基地”，中方必然会认真考虑使用导弹等手段予以反制。稍有不慎，美中对立就可能转变为韩中军事冲突。

与70余年来以保卫韩国为目的的驻韩美军不同，驻日美军自始便是美国为介入“远东事态”（韩半岛、台海局势）而部署的力量。日本自然对“被卷入战争”的风险高度敏感。最终，在1960年1月通过的《关于条约第6条实施的换文》（岸信介—赫特换文）中，确认了“自日本发动的战斗作战行动”等必须经过美日“事先协商”。

当然，与岸田文雄的豪言壮语不同，日本能否真正说出“不”，以及美国是否会尊重这一立场，仍未可知。但无论如何，韩国是否也应建立类似的“安全机制”？

作者：吉伦亨        来源：韩民族日报