日媒：曾经是独立国家的琉球王国，日中不介意归属？

作者:与那霸润（爱知县立大学历史教授）        来源：雅虎日本

“冲绳问题”在某种意义上也与顿巴斯问题相似。或者说，众所周知，曾经拥有琉球王国这一独立国家这一点，比俄罗斯与乌克兰之间的纷争更为复杂。

日中围绕琉球没有发生全面战争，是因为亚洲本来就没有主权国家。

德川幕府和清朝时代，冲绳已经处于萨摩的实际统治之下，但琉球王国仍然存在，并继续向清朝朝贡。重要的是，日、琉、中三国并不是不知道，而是在熟知的基础上，彼此都没有太过在意，而是“放置不管”。在没有将领土归属“限定于一个国家”的国家主权原理之前，这是很普遍的。

但是，如果基于主权的欧美各国介入其中，就会陷入困境。“琉球是独立的国家吗？如果不是，就明确回答属于日中哪一方”。其实琉球王国也在1854年与日本签订了独自的和亲条约。法国和荷兰也紧随其后，但后来萨摩的实际支配广为人知，结果法国和荷兰没有批准签订的条约（拙著《翻译政治学》岩波书店）。

“这片土地属于哪个国家？我们是什么样的民族？”

在世界任何地方都要对这个问题给出唯一的答案，这是非常神经质的想法。话虽如此，只要遵从这些规则，就能避免逐渐瓦解的外国统治，还能获得作为同一国民的相互扶助。所以，也不能一口否定。

问题在于，由此引入的主权国家内部并不能成为均质的空间。军队驻扎在哪里，根据国境线的远近而变化。

对于新被视为“编入”的群体，国民权利的授予也很慢。日本最初的众议院选举（帝国议会）是在1890年，而冲绳本岛首次举行选举是在明治时代结束的1912年，先岛诸岛则是在8年后的20年（拙著《荒野六十年》勉诚出版）。

在经历了残酷的冲绳战的冷战体制下，日本内地与冲绳的差距最大。因为对于直到1972年统治冲绳的美国来说，这里也成为了对抗以中国为首的欧亚大陆共产势力的“国境”。

作者:与那霸润（爱知县立大学教授）        来源：雅虎日本