日媒:曾经是独立国家的琉球王国,日中不介意归属? 作者:与那霸润(爱知县立大学历史教授) 来源:雅虎日本 “冲绳问题”在某种意义上也与顿巴斯问题相似。或者说,众所周知,曾经拥有琉球王国这一独立国家这一点,比俄罗斯与乌克兰之间的纷争更为复杂。 日中围绕琉球没有发生全面战争,是因为亚洲本来就没有主权国家。 德川幕府和清朝时代,冲绳已经处于萨摩的实际统治之下,但琉球王国仍然存在,并继续向清朝朝贡。重要的是,日、琉、中三国并不是不知道,而是在熟知的基础上,彼此都没有太过在意,而是“放置不管”。在没有将领土归属“限定于一个国家”的国家主权原理之前,这是很普遍的。 但是,如果基于主权的欧美各国介入其中,就会陷入困境。“琉球是独立的国家吗?如果不是,就明确回答属于日中哪一方”。其实琉球王国也在1854年与日本签订了独自的和亲条约。法国和荷兰也紧随其后,但后来萨摩的实际支配广为人知,结果法国和荷兰没有批准签订的条约(拙著《翻译政治学》岩波书店)。 “这片土地属于哪个国家?我们是什么样的民族?” 在世界任何地方都要对这个问题给出唯一的答案,这是非常神经质的想法。话虽如此,只要遵从这些规则,就能避免逐渐瓦解的外国统治,还能获得作为同一国民的相互扶助。所以,也不能一口否定。 问题在于,由此引入的主权国家内部并不能成为均质的空间。军队驻扎在哪里,根据国境线的远近而变化。 对于新被视为“编入”的群体,国民权利的授予也很慢。日本最初的众议院选举(帝国议会)是在1890年,而冲绳本岛首次举行选举是在明治时代结束的1912年,先岛诸岛则是在8年后的20年(拙著《荒野六十年》勉诚出版)。 在经历了残酷的冲绳战的冷战体制下,日本内地与冲绳的差距最大。因为对于直到1972年统治冲绳的美国来说,这里也成为了对抗以中国为首的欧亚大陆共产势力的“国境”。 作者:与那霸润(爱知县立大学教授) 来源:雅虎日本 |