媒体呼吁：中美合作才能解决巴以冲突，现实吗？
摘要: 媒体呼吁：中美合作才能解决巴以冲突，现实吗？作者：包明 来源：包明说 巴以冲突发生后，中国一直在努力推动停火，呼吁立即开放人道主义救援通道。这一点与美国的政策是不一样的。美国虽然口头上重视人道主义， ...
媒体呼吁：中美合作才能解决巴以冲突，现实吗？ 作者：包明 来源：包明说 巴以冲突发生后，中国一直在努力推动停火，呼吁立即开放人道主义救援通道。这一点与美国的政策是不一样的。美国虽然口头上重视人道主义，强调冲突不扩大，但实际上一直在怂恿和庇护以色列采取大规模的过度报复行动。中国的立场得到了广大阿拉伯国家的认同，也和世界范围内的舆论相吻合。但以色列却很是不满。 最近，在一些海外媒体上，也出现了劝和的声音，更有媒体认为中国应该与美国合作，共同缓解巴以冲突。哪怕因此得罪了俄罗斯和伊朗，也是值得的。理由是什么呢？人家分析的似乎很深刻：
首先是一带一路倡议需要稳定的经济走廊，西亚本来应该是关键的贸易中转站，如今爆发了冲突，严重影响了一带一路倡议的实施。所以，中国应该想办法稳定这些地区的局面。但是，中国的影响力又不足以斡旋巴以双方，只有跟美国合作才有可能发挥作用。 为什么中国不应该与俄罗斯合作呢？理由是，中俄打算建立一个新的世界秩序，取代美国领导的世界秩序，但这是很困难的。先是乌克兰，然后是西亚，先后爆发了冲突。 而阿塞拜疆和亚美尼亚可能会爆发新的武装对抗，阿塞拜疆计划打穿亚美尼亚领土，建立和土耳其的陆地通道。这里是有一个新的冲突爆发点的。而俄罗斯没有能力平息这些冲突，甚至还是乌克兰战争的直接参与者。
至于伊朗，中国与伊朗关系走的太近，就等于是给印度留下了机会。近年来，印度与以色列的关系越来越密切，巴以冲突爆发后，印度对以色列表示强烈支持，并谴责恐怖袭击。这样一来，印度、美国、以色列和欧洲的经济走廊项目，就有可能替代一带一路了。所以，中国还是要想办法，与印度、美国、日本和澳大利亚、以色列之类的国家和解。 听起来，这些说法还是挺有道理的。不过，这里面有一个巨大的坑，那就是美国希望平息巴以冲突、支持中国的一带一路。而这与事实完全相反。 美国对以色列的支持，才是巴以冲突几十年不能解决的核心问题。以美国的影响力，如果想要主持巴以和平，是完全可以做到的。赎罪日战争结束后，美国就安排埃及与以色列和解。寸土必争的以色列，居然把六万一千平方公里的西奈半岛还给了埃及。 所以，如果美国想要平息巴以冲突，在10月7日袭击事件发生后，很快就能做到。但美国不但没有出手斡旋，反而是出动大军给以色列压阵。中国要是在这样的背景下，与美国合作，就等于站队到了美国和以色列一边，支持以色列的过度报复了。这违背了中国的基本立场。 至于一带一路，美国一向是反对的。否则，也就不会提出什么欧洲-中东-亚洲经济走廊了。这条所谓的经济走廊到印度就是终点，明显是要取代和破坏一带一路。中国如果站在美国一边，按照美国的意图解决巴以问题，那么一带一路沿线国家就会怀疑中国的政治站位。特别是阿拉伯国家会对中国产生不信任情绪，一带一路将前功尽弃。
所以，中美之间为了巴以问题，应该有所交流、有所互动，但绝不能按照美国设定的轨道来推进。当然也应该看到，境外舆论呼吁中美就巴以问题展开合作，意味着认可中国的综合国力和外交影响力。 也意味着美国靠一己之力，很可能无法解决巴以问题，必须引入另外一个大国的力量。对中国来说，这是一个良好的机会，在巴以问题乃至整个西亚问题上，推行中国解决方案，建立中国的影响力。这将是全球化进程的一个巨大进步。 作者：包明 来源：包明说 |
简体中文
繁體中文
English(英语)
日本語(日语)
Deutsch(德语)
Русский язык(俄语)
بالعربية(阿拉伯语)
Türkçe(土耳其语)
Português(葡萄牙语)
ภาษาไทย(泰国语)
한어(朝鲜语/韩语)
Français(法语)
