议政平台惨遭滑铁卢,乱港夺权实为黄粱一梦

2020-12-28 08:52| 发布者: leehaiye| 查看: 349| 评论: 0

摘要: 由反对派区议员牵头组成的“公民议政平台”将于月底正式成立。然而近日,多名筹委辞去职务。媒体消息指,公民党表示无兴趣,民主党主席罗健熙表示该党成员对加入平台有较多犹豫。所谓的“公民议政平台”最早由“揽炒 ...
由反对派区议员牵头组成的“公民议政平台”将于月底正式成立。然而近日,多名筹委辞去职务。媒体消息指,公民党表示无兴趣,民主党主席罗健熙表示该党成员对加入平台有较多犹豫。
所谓的“公民议政平台”最早由“揽炒”派元朗区议员王百羽及屯门区议员黄丹晴等人提出。“港独”军师戴耀廷极力推崇,并且对外宣称成立平台的目的是“推动公民社会建立民间平衡机制使得官方权利丧失正当性”。可以看出,所谓的“公民议政平台”本质上是依靠“揽炒”上位的反对派区议员一贯以来“只谈政治不讲民生”的操弄戏码,他们筹建议政平台的根本目的是通过搞乱香港方便他们从事夺权运动。明眼人都知道他们的乱港勾当,都会感到滑稽甚至有点恶心,但奇葩的是,他们还煞有其事的搞得一本正经。
先从法理来看,这些区议员是在公然破坏香港宪制秩序,就好比一些反对派把瘫痪立法会当成从政目标议员,这些挑战底线的行为处处尽现虚妄。议政平台是否违法的讨论重点不在于议政本身,而是反对派视图通过它冲击基本法,把对抗特区政府依法施政、破坏“一国两制”行稳致远进行捆绑,这才是“公民议政平台”违法根本之所在。“爱国者治港、乱港者出局”,这已经是中央制定的从政底线。如果这些区议员依旧凭借“揽炒”思维继续乱港,不断碰触政治红线,迎来的必然是出局甚至是法律严惩。公民党的冷漠和民主党的犹豫,这些已经说明反对派内部对“公民议政平台”违法性质都有充足认知,即“公民议政平台”必将以失败而告终。
再看民意支持,“公民议政平台”为了鼓吹正当性一直打着“民意授权”的旗号。劫持民意操弄政治一直是反对派美化其乱港活动的固定套路。自从这些反对派区议员上位以来,只谈政治不讲民生,他们的所作所为都是在罔顾民意。比如在社区普检之时,带头抵制的都是反对派区议员,他们炮制阴谋论抵制政府推出的免费检测以及内地检测试剂,却想方设法的蛊惑市民参与高价检测从中牟利。更为可恨的是,在香港迟迟无法走出疫情困境,反对派区议员却为了政治私利绞尽脑汁煽动非法聚集给疫情防控制造麻烦。在市民看来,反对派自称代表民意只是他们用欺骗手段来维持其在舆论上的“自圆其说”。
国安法已经在香港施行,也就注定了其它反对派对“公民议政平台”的冷漠态度。港区国安法在第6条列明所有公职人员都需要依法宣誓或签署声明拥护基本法,效忠香港特别行政区。这就意味着参与“公民议政平台”的反对派区议员已经违背宣誓。同样,国安法在第35条也明确“经法院判决危害国家安全罪行的人,将即时丧失参选资格”。这两条底线已经彻底打掉反对派从政者对这个民间“影子议会”对抗特区政府的幻想。民主党沙田区议员周晓岚、葵衣区议员韩俊贤、公民党刘珈汶等人先后辞去筹委职务就是他们为了政治前途远离“公民议政平台”的利益谋算。所以,所谓的“公民议政平台”在香港根本没有生存空间。
从策划到讨论再到如今面临的窘境,“公民议政平台”惨遭滑铁卢的这些剧情都是早已注定的,因为它的策划者没有法理基础,没有民意支持,更没有生存空间。它存在的意义只有一个可取之处,就是完完整整的记录“揽炒”区议员企图搞乱香港的证据。

0人已打赏

0条评论 349人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

简体中文
繁體中文
English(英语)
日本語(日语)
Deutsch(德语)
Русский язык(俄语)
بالعربية(阿拉伯语)
Türkçe(土耳其语)
Português(葡萄牙语)
ภาษาไทย(泰国语)
한어(朝鲜语/韩语)
Français(法语)
©2020 荷兰华人新闻网 http://hlhx.nl/