洗黑钱的“好邻居”? 来源:有理儿有面 作者:香港媒体人 梁文新 慈善团体“好邻居北区教会”(“好邻居”)早前在社交网站表示,教会及其会堂主任陈凯兴夫妇的银行账户被冻结,质疑是被当局“政治报复”。警方翌日开记者会交代案件,真相大白,原来根本不是什么政治打压,事件涉及“欺诈”及“洗黑钱”。警方调查发现“好邻居”早前众筹了约2,700万,但相关人士声称仅收取了890万元,由于金钱支出与众筹目的不相符,涉嫌隐瞒款项达1,800万元,故警方冻结5个银行账户进行调查,以及拘捕了“好邻居”的一名前董事及一名员工,据报身处海外的陈凯兴夫妇亦被通缉。事件曝光后,笔者只想问,其他揽炒派组织及他们发起的众筹,帐目会否一样“有古怪”? 疑似瞒报约1,800万元捐款 对于“好邻居”的案件,笔者有着不少疑问,例如为何明明筹得2,700多万元,但只向外界公布是890万元?疑似瞒报1,800万元众筹金额,到底有何意图及目的?警方指出“好邻居”户口支出与声称筹众目的不同,那是否有钱用了在其他地方?又是否以宗教、支持年轻人及众筹为名,借机吸纳市民捐款?上述的问题相信随着警方的进一步调查,查清楚资金的流向,答案自然会水落石出。 说来说去 就是不提具体金额 “好邻居”批评警方执法是“政治报复”,笔者就想问他们,为何实际众筹所得与公布的相差如此之大,是否所有捐款都用于众筹目的之上?答案相信他们自己最清楚。“好邻居”是经注册的“慈善团体”,既然其帐目被揭发可疑之处,甚至有违法的嫌疑,警方当然执法。为保障公众利益,以免涉案的千万元资金被转移走,警方先行冻结银行账户是惯常且稳妥的做法,根本并非所谓的“政治打压”!如果“好邻居”是无辜的话,应该配合调查,待警方查明事件后,自然会还他们一个公道,但若然有人存心欺骗市民,就一定会受法律制裁。 直至今日上午,“好邻居”又在社交网站发声明质疑警方执法,坚称组织帐目清晰,扬言“无惧对簿公堂”。但笔者就好奇,“好邻居”既然如此“理直气壮”,为何声明都只流于口号式的政治宣泄,不断批评当局“打压”,却没有提供任何一个实际数字,尝试去解释组织的帐目问题?由事件被揭发至今,“好邻居”一直未有清楚交代事件,从客观角度而言,只会让事件增添疑团。 来源:有理儿有面 作者:香港媒体人 梁文新 |