逃避在资本绞杀中的同城货运:没完没了的游戏

2020-12-2 16:27| 发布者: 荷兰华人新闻网| 查看: 201| 评论: 0|原作者: 佰骥|来自: 佰骥

摘要: 逃避在资本绞杀中的同城货运:没完没了的游戏作者:佰骥 来源:佰骥一,没完没了的游戏1,并不存在的创新 蛋壳公寓的暴雷,把资本借助互联网运作的模式一览无余在展现在了人们面前,在资本抢占市场,资本与资本 ...

逃避在资本绞杀中的同城货运:没完没了的游戏
作者:佰骥       来源:佰骥


一,没完没了的游戏

1,并不存在的创新

       蛋壳公寓的暴雷,把资本借助互联网运作的模式一览无余在展现在了人们面前,在资本抢占市场,资本与资本的互相绞杀中,人们也看到了资本如何收割社会的最底层。有人认为这是金融创新,但在笔者看来,只不过是披上互联网的外皮,做上一个APP,如此而已。至于创新,笔者并不认同。

       它们都属于千遍一律的模式,整体的设计:融资>抢占市场>融资>转移风险,往复循环,直至融资消失,资金链断裂,最后的风险由最下层承担。这种模式即便成功,最后也由最下层承担所有过程中付出的成本。

       一直就类似接鼓传花模式,最后接到的将承担所有风险,蛋壳公寓设计如此,引爆2008世界金融危机的美国二房次贷危机也是如此,并不存在什么的创新。

       融资造起房子,与融资收租房东的房子,并不会有任何区别。接着,把美国廉价房打包成债劵卖出,与把房子年租以贷款形式给打工的年轻人也并不会有什么区别,而这过程就又完成了再一次融资,风险直接传导给了下一层。

       有人说这种设计就是为“跑路”准备的,换句话说就是诈骗术,问题是无论美国二房次贷危机,这种引爆世界金融危机的诈骗术,其惨烈甚至导致有国家到了破产的程度。但是,谁看到,抓了其中的一个诈骗犯没有?没有人承担任何的法律责任,没有一个罪犯受到惩罚!

       而这一套完全不存在任何的“创新”,披上互联网外衣,做一个APP并不能改变其本质。互联网与APP只不过是更有效率与速度完成操作的过程:融资>抢占市场>融资>转移风险,单就是这种“骗术”里被借助的工具。

       而这种资本“骗术”一次又一次重复在这个世界里,过去在重复,现在在重复,将来还将重复。


2,模型设计具有成功的可能性,但过程成本由最下层承担

       这种“骗术”设计,并不是没有成功的可能,也就是过程中没有暴雷,没有象美国二房次贷中碰上房市不景气,换句话说融资没有被切断,资金链没有断绝,则有可能完成一轮回转。或者说在风险完全最下层扛了起来后,下层承担能力没有被击穿,则不会导致二房危机那么严重。

       为什么说这是往最下层转移风险的“骗术”?即便成功也是由最下层承担成本。我们来看一下成功的模型。如果蛋壳公寓融资能力完全主导了市场房屋租赁市场,或者与其它竞争对手协商达成一致价格,则会出现市场将统一低价收租房东的房子,然后高价出租给打工年轻人的局面,这就是我们常说的垄断局面,几个巨头达成了共识与协议,过程的成本将转移给了房东与租房的年轻人。低价收,高价租,将弥补蛋壳公寓在过程中融资的亏空与损失。

       实际上这种怎么也不会亏的设计,也就是资金链断裂就“跑路”模型,就可以定性为“诈骗”,因为完全是靠猜测运作人的动机,而去掌握该设计是为了经营盈利,还是半路席卷押金或者会员费或者是转移资金等这种方式,“跑路”而盈利。而这类资本诈骗术也并不是很复杂,换一个环境也可以继续如此搞下去,目前看网约出租车市场,比如滴滴打车都属于此类。到滴滴如果占领了全部网约出租车市场,自然高额补贴将会消失,丝毫也不会比以往更便宜,市场垄断后的定价权将把所有过程中的成本转移给顾客与司机。

       这是一个纯粹在过程中比融资能力的竞争,融资能力消失,暴雷,由下层承担风险,押金退不回来,小黄车就是如此,蛋壳公寓也是如此,租房的年轻人背负高额贷款被赶离租住的房子。

       即便成功,上面已经说到,将由最低层承担高额租金,或者说弥补融资竞争中资本运作的亏损成本,包括过程中的广告宣传、人员支出、利息偿付等等费用,需要转借到最底层头上,否则就不算成功,资本亏损就不能算成功,资本唯一追求就是盈利,利润,不可能追求破产倒闭!


3,成功的例子,不代表可以保持,将在不停的资本绞杀中

       这种模式如果需要成功,在市场中感觉支撑不下去,就需要与其它对手互相妥协,即在占据一定市场份额后,巨头们需要价格与运作模式的适当妥协,这时候就会产生亚稳定,导致几大巨头垄断局面,但是这种平衡很容易被打破。

       同城货运市场曾经保持了一段时间的亚稳定,到大致2017与2020年之间,只剩下了两大巨头,货拉拉与58货运(快狗打车),同台曾经竞争的对手,蓝犀牛、一号货的、速派得、满帮(运满满)等等,不是被驱逐出这个万亿市场,或者在边缘苦苦挣扎。

       在货拉拉与58货运(快狗打车)取得一定默契的时候,整个市场就得到一定的亚稳定,在2017年报道称: “货拉拉年底实现整体盈利”,但是因为竞争对手的永久存在,在价格(起步价)与里程定价基本保持一致的情况下,也只能保持亚稳定。

       2017年,货拉拉CEO周胜馥曾对记者采访说:“我们处于活下来的位置,这就证明了实力”, “烧钱结束后怎么办呢?货运下半场比拼的是服务,’又快又好’就是我们的筹码。”

       然而3年的亚稳定过后:2020年6月,滴滴从网约出租车载客市场,宣布进入同城货运市场。2020年11月,满帮(运满满)宣布融资17亿美元,再次杀入同城货运市场。

       同篇报道的记者曾说:“同城货运市场从2014年几百个“玩家”到现在活下来的已经寥寥无几,货拉拉不仅活下来,而且还风生水起。”

       之后,货拉拉占据80%的同城货运平台市场,58货运(快狗打车)占据20%的同城货运平台市场,直至2020。



作者:佰骥       来源:佰骥

0人已打赏

0条评论 201人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

相关分类

©2020 荷兰华人新闻网 http://hlhx.nl/